jueves, 19 de octubre de 2023

Juntos por el Cambio: ¿Dos proyectos por el mismo tema?

Dos proyectos de resolución sobre el mismo tema, originados aparentemente en el bloque de Juntos por el Cambio, muestran diferencias respecto a lo que resuelven. El proyecto de resolución presentado ayer en el Concejo Deliberante, consigna: “1- Este Honorable Concejo Deliberante considera que es necesario que el candidato en primer término por la lista Unión por la Patria, Omar Galdurralde, haga saber al electorado de Lanús si en su declaración patrimonial de bienes, figura el yate de lujo de nombre “Bandido”, que utilizó en Marbella, España, el ex Jefe de Gabinete Bonaerense e Intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde. 2- Este H. Cuerpo, de acuerdo al desarrollo de los acontecimientos, determinará a qué organismos solicita los informes pertinentes.”

   Pero el proyecto que fue entregado a la redacción de La Defensa desde una alta fuente del ejecutivo local, y que fue publicado ayer, refiere que “además le solicita al Tribunal de Cuentas bonaerense que “informe sobre la situación del contador Omar Galdurralde, presidente del Instituto Provincial de Loterías y Casinos desde 2019 hasta la actualidad, respecto a las observaciones e inconsistencias detectadas en las rendiciones de cuentas de los ejercicios 2021 y 2022, y de su responsabilidad en el ejercicio de la presidencia de dicho instituto, ya que por los tiempos administrativos y los electorales este concejo debe contar con la información necesaria antes del 10 de diciembre dado que el señor Galdurralde es candidato a concejal en primer término por la lista Unión por la Patria”. Y además en su parte resolutiva, la presentación le solicita a la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 10, información sobre “si el Sindicato de Trabajadores de Casinos, Loterías, Agencias e Hipódromos de la Provincia de Buenos Aires materializó una denuncia penal contra Omar Galdurralde y otros funcionarios del Instituto Provincial de Loterías y Casinos de la Provincia de Buenos Aires, por los

delitos de «Asociación ilícita, administración fraudulenta, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos»”. Este proyecto aún no se ha presentado en el Concejo Deliberante.

  ¿Cómo es posible que existan dos proyectos con distintas resoluciones? Es dable pensar que el del deliberativo es el primer paso, para más tarde presentar el elaborado por el ejecutivo, que daría lugar a decidir a qué organismos solicitaría los “informes pertinentes”.

Galdurralde, como primer concejal, tendría su ingreso asegurado en el bloque de Álvarez. ¿Pero lo que consignen esos informes podría impedir que ocupe la banca?

                                                                                   Marta Santos