por Leonardo Saphir *
En la recta final rumbo a las elecciones PASO a realizarse el 13 de agosto próximo, hubo muchas provincias que han desdoblado la nacional de las provinciales y municipales. Sin perjuicio de un mayor debate respecto al beneficio o detrimento que ello representa, hay tres temas que quiero mencionar, siempre desde la óptica de Juntos por el Cambio, principal representante de la oposición: Uno se centra en que los resultados hasta ahora, se han inclinado hacia nuestros representantes. Otro que la mayoría votará listas completas. Generalmente no las cortan. Y un tercero que muestra el alto grado de ciudadanos, -alrededor del 40% del padrón- que no han asistido a los comicios o no asistirán, que han votado o votarán en blanco o anulado su voto. Consecuencia ésta que demandaría un análisis más profundo.
En la alternativa opositora, sus partidos políticos integrantes propusieron dos listas: La 132 A-Cambiemos nuestras vidas que encabezan Horacio Rodríguez Larreta-Gerardo Morales y la 132 B-La fuerza del cambio de Patricia Bullrich-Luis Petri. La pregunta tuvo una respuesta política expresada en grandes rasgos por sus integrantes: Una más contemporizadora, la otra más severa. La mayoría prefiere como he dicho, la boleta completa. Puesto a decidir, mi opinión personal, de vecinos afiliados a la Unión Cívica Radical, otros partidos o simplemente no afiliados o independientes, nos inclinamos en menor grado por el corte de boletas: por la Lista 132 A en el orden nacional (las primeras cuatro opciones) y la Lista 132 B en el orden provincial/municipal (las segundas cuatro opciones). Ella representa una mejor comprensión racional al voto. De esta manera, la pequeña encuesta que realicé me indicó que existen vecinos y ciudadanos que se interesan en analizar antes las propuestas y después emitir su voto. Cantidad minoritaria pero suficiente en una elección pareja, para inclinar la balanza.
(*) Afiliado radical e innovador y emprendedor tecnológico.