Aclaración
Y Pintos aprovecha para aclarar sobre la nota respecto a la suspensión de actos públicos docentes publicada por La Defensa, que a su vez proviene de un posicionamiento de la Lista Roja del SUTEBA. Recuerda Pintos que la suspensión se debe a “motivos ya denunciados por los trabajadores del tribunal docente Nº2 de Lanús y ATE Lanús por falta de conectividad e insumos, desde mucho tiempo antes. Los compañeros de la agrupación roja, dicen que es responsabilidad de la DGEYC, y nosotros también estamos de acuerdo (como trabajadores del tribunal y de ATE Lanús) pero que esta situación no haya sido denunciada en su momento por ATE Lanús, no es cierto. A razón de la verdad tal vez la nota fue acotada o los compañeros de la Lista Roja no lo sepan, la gran mayoría de los trabajadores del tribunal docente Nº2 de Lanús, somos afiliados a ATE , y el que suscribe es trabajador del tribunal con una antigüedad de 18 años en el sector. También trabaja allí el secretario general adjunto de ATE Lanús Marcelo Scolari con 20 años en el mismo sector. Las asambleas donde se denunciaba y se preveía esta situación eran convocadas por ATE. Las reuniones con los gremios docentes y las distintas agrupaciones docentes fueron convocadas desde ATE y la denuncia a la DGYC y a la Dirección del tribunal central , fue efectuada por ATE, por lo tanto creemos que fue un error de tipeo por parte de los compañeros de la agrupación roja o tal vez falta de conocimientos, que los mismos trabajadores del tribunal docente somos afiliados a ATE L y algunos de nosotros con responsabilidad dentro de la directiva del gremio local”, señala Pintos.
