jueves, 3 de octubre de 2013

Qué piensa la gente de las elecciones

por Eduardo Dipasquale*

   La Fundación CIPPEC -http://www.cippec.org/- de la que formo parte, realizó un relevamiento el día de las PASO, el 11/8/13, que se basó en un total de 2.440 encuestas, de unas 410 mesas en 53 centros de votación. Fue llevada a cabo por cien voluntarios en el ámbito de la provincia de Buenos Aires  en las zonas norte, sur, y oeste.
  En el trabajo se observaron hallazgos en la oferta electoral, en las boletas y con los fiscales.
Sobre la oferta electoral: el 96% encontró la boleta en el cuarto oscuro. Y el 21% señala la falta de boletas en las mesas del cuarto oscuro.
Existió un 12% de ausencia de fiscales partidarios. con una curiosidad: Faltaron en todos los municipios excepto en dos: en Tigre y en Lomas de Zamora, lo que muestra que el estado municipal se sirve cuando van sus propios candidatos. 
Sobre la experiencia de votar:  el promedio de voto desde hacer la cola hasta poner el voto en la urna fue en promedio de 16 minutos.
El 88% considera que su centro de votación funcionó bien. El  80% cree que las autoridades de mesa estaban capacitadas en sus funciones.
El inconveniente durante la emisión del voto: 1 de cada 10 electores tuvo problemas en realizarlo.
También se observó que existieron errores en el padrón en un 9.04%. Existió error en la entrega del troquel en 18%. Y que sobre todo existió falta de boleta en un 20,78 % de los encuestados.
Los más jóvenes están predispuestos a cambiar y de ser parte del cambio en lo político. En el


grupo de entre 40 y 60 años descreen de todo lo político, y sus formas. 

Formas de votación:
Sobre la consulta de la posibilidad de realizar  el  voto electrónico  estaban a favor 73,30 % y en desacuerdo el 26 %  de los casos.
Ante la consulta de la boleta única han estado de acuerdo el 59,48 % y en desacuerdo en el 40,52 % 
Existióun importante déficit de capacitación a los presidentes de mesa.
El 45,27 % ya había sido autoridad de mesa.  Cabe destacar que en los últimos 8 años el sistema electoral se ha modificado en distintas formas, a destacar documentación, mesa mixtas, troqueles, etcétera.
El caso más terrible es que el 63% de las autoridades de mesa no recibió capacitación alguna para este acto eleccionario.
El 21 % de las autoridades de mesa han consultado el manual para determinar el procedimiento del acto eleccionario.
El 36,45 % de los presidente de mesa tuvo dudas ante el acto eleccionario y no recibió la capacitación necesaria.
El 76,67 % de los presidente de no tuvo dudas en el acto eleccionario.
Otro dato curioso es que solo el 60 % de las autoridades de mesa se presentó en tiempo y forma, el 11% de los presidentes de mesa fueron los primeros que se presentaron para votar.
Esto se puede también detallar en  el segundo cordón sur de Buenos Aires el 26,60 % y en el primer cordón sur fue el 3,60 %  de los casos.
Sobre la Confianza del acto eleccionario y delas elecciones en sí misma:
Ante distintas preguntas realizadas en el concepto de cuan confiados está en que;
El 85 % cree que su voto es confiable
 El 63,30 % cree que su voto se contabilizara correctamente
 El 51,50 % cree que las elecciones son limpias.
Opinión negativa: 
7 de cada 10 cree que se roban las boletas.
5 de cada 10 cree que se compran los votos. 
Los presidentes y autoridades de mesa tienen opiniones más positivas.
Conclusiones:
Dificultades para garantizar la fiscalización de las boletas y el déficit de capacitación de los presidentes de mesa.
Percepciones negativas de los votantes sobre la integridad de la elección con énfasis en el recuento de votos y en el robo de boletas.
Los votantes son muy receptivos de las reformas electorales con excepción del voto joven (de mayor negatividad en gente adulta y también de negatividad en el grupo etario de los más jóvenes y/o primeros votantes).
Niveles de confianza  pésimos  que contrastan con la forma del voto y sus formas.
Propuestas y recomendaciones a las autoridades:
Reforzar  el manual de capacitación 
Brindar mayor información y concientización del electorado, de prevenir y transparentar el proceso electoral el máximo posible.
Fuerte desconfianza en los procesos electorales, que deben ser mejorados con especial énfasis. Saludos.

   (*) Licenciado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.