Presupuesto y ordenanza fiscal
Cabe señalar que el presupuesto municipal 2013 fue aprobado ayer por 14 votos a 8, casi en la misma forma que había sido aprobada la ordenanza fiscal impositiva, pero con una particularidad: En los 14 votos de la fiscal, Emiliano Bursese votó a favor y Carlos Folino en contra; y en el presupuesto la votación de los radicales fue al revés: Folino le dijo sí al oficialismo, y acá Bursese hizo de malo y votó en forma negativa.
Luego Bursese explicó su voto por el no en un comunicado en que “atento contener no sólo un excesivo aumento de pasivos y no atender a la prioridades y necesidades de los vecinos como más dinero destinado a seguridad, educación, deportes, salud o espacio público, sino además por contener peligrosas normas que atentan contra el control legal de los fondos públicos, sobre todo los llamados “superpoderes” al Departamento Ejecutivo que permiten la reasignación de partidas y la costumbre de la suestimacion de los recursos y gastos al inicio del Ejercicio anual”.
En ese sentido, el Dr. Bursese expresó que “además de las prioridades exigidas todos los días por los vecinos que no vemos reflejadas en la norma, no podemos acompañar un Presupuesto que aumenta sustancialmente la direccionalidad política del Ejecutivo local en detrimento de las facultades y competencias del Concejo Deliberante, es decir, del control y seguimiento de los representantes de los vecinos, sobre todo en atención a herramientas pensadas para tiempos de crisis que con el kirchenerismo se han vuelto una lamentable costumbre: la subejecución presupuestaria y los superpoderes”.
Con estas dos herramientas, preciso el Concejal del radicalismo, “se pretende tener absoluta discrecionalidad en el manejo de los fondos públicos, toda vez que la subestimación de los recursos tiene como objetivo que al producirse mayores ingresos que los presupuestados
aumente por consiguiente la discrecionalidad de su destinos, la cual ha rondado en el Ejercicio anterior (2011) en un 40 % (unos 400 millones de pesos), de un Presupuesto efectivo de más de 1000 millones presupuestado en forma subestimada en más de 600 millones”.
Finalmente, esta subestimación sin control de los recursos, se complementa con la facultad que se le otorga al Ejecutivo de reasignar partidas que “despreciando el principio de la división de poderes y correspondiendo a una autentica delegación legislativa hacia el Departamento Ejecutivo, irrazonable toda vez que no nos encontramos en emergencia económica, sino todo lo contrario, vamos a ampliar el presupuesto normativo en un 15 % respecto al del año anterior (unos 114 millones pesos)”, concluyó Bursese.
Concretamente ayer de los 22 concejales presentes -ya que Carlos Torlaschi se había ido y Martín Sosa no concurrió- 8 votaron por no: Salvador Baratta, Oscar Lopez, Heriberto Deibe, María La Rosa, Jorge Schiavone, Susana Arce y Stela García. Los 14 positivos fueron de Carlos Folino, Cristian Bosio, Gabriel Dí Masi, Carlos Barbagallo y Griselda Regueira, que se sumaron a los nueve oficialistas.